Velozes E Furiosos 7 - Crítica

Se falou muito no fim da franquia Velozes e Furiosos depois da morte de Paul Walker no ano passado. Um dos protagonistas principais da série, não era viável continuar sem ele. Mas quando o mesmo morreu o sétimo filme da saga de corrida já estava quase na metade das gravações. Decidiram então usar recursos tecnológicos ( matar o personagem estava fora de cogitação), para fazer o filme, o mesmo então se manteve na história. 

Velozes e Furiosos se transformou em uma ótima historia desde o momento em que começou a misturar corrida com cenas de ação e o mundo dos crimes. Efeitos especiais e visuais se tornaram mais presentes em cada filme, e podemos perceber uma melhora mais do que necessária na franquia. 

Depois de prenderem um dos criminosos mais procurado pelo mundo inteiro no sexto filme da saga, a família de Dominic Toretto parou com a vida de grandes corridas e malandragem, mas o irmão dele Deckard Shaw voltou e quer vingança, ele então mata Ham em Tóquio e antes de perseguir com o resto de sua vingança ele manda um aviso a Dominic que está indo atrás de todos os responsáveis pela prisão de seu irmão. Dominic então reúne a família novamente e inicia uma das maiores perseguições da saga. Toretto está passando por problemas com sua namorada que ainda não recuperou a memoria, e Brian interrompe de novo sua vida familiar para se juntar ao amigo e irmão na vingança contra a perda de um de seus companheiros. 

A cada filme lançado nota-se um aumento na qualidade da história, velozes e furiosos e muito mais do que um filme sobre corrida, e um filme de ação empolgante que vai longe na demonstração do novo. Nota-se também que o roteiro e sempre fiel e nós da algo diferente a cada lançamento sem se tornar repetitivo ou até mesmo enjoativo. Com a entrada de Johnson na história percebe-se um novo rumo a série. Ponto para o diretor. Este sai um pouco do comum que acompanhamos nos filmes anteriores, por mais ação que tenha, se tornou mais emotivo e família do que os anteriores, não colocou o foco apenas em um personagem ou história, e mais do que nunca, abusou dos efeitos especiais. 

O decepcionante neste filme e o exagero, saltar trés prédios seguidos com um carro zero foi algo surpreendente, mas incrivelmente apelativo. Mais apelativo ainda pular com uma ambulância em cima de um mini jato e sair vivo sem nenhum arranhão. Mas quando se trata de velozes e furiosos e isso que chama o publico, e isso que o faz diferente de qualquer outro filme sobre o assunto já lançado. 

Vin Diesel como sempre demonstra ser um ótimo ator, tem cenas que ele tira de letra, e nos duelos com Shaw o mesmo foi incrível. Paul Walker terminou bem as cenas que teve tempo de fazer, destaque e claro para as cenas de luta feminina entre Michelle Rodriguez e uma segurança de festa, sensacional. 

A morte de Paul Walker foi um choque para todos envolvidos no filme, e depois das edições feitas o mesmo ganhou uma linda homenagem ao final, até mesmo o mais homem dentro da sala de cinema se emocionou com a homenagem, e mais ainda com as palavras de Dominic ao seu amigo. Sabemos que o personagem não vai mais voltar, no filme foi estabelecido que Brian iria viver agora só para a família, houve então o adeus entre ele e Dominic, aqui a cena feita digitalmente em nada decepcionou, Velozes E Furiosos e um ótimo filme, consegue cumprir seu objetivo, tem um trilha sonora incrível, cenas de ação de tirar o folego, e aquela leve pitada de humor, após ver o filme pode-se concluir que foi certa a ideia de não acabar com a franquia devido a morte de Paul Walker, por mais lamentável que seja, vem muito sucesso e novas historias por ai, prova disso são os números: Velozes e Furiosos acaba de atingir um bilhão de espectadores nas bilheterias mundias, e mesmo que boa parte deste numero tenha sido por causa da despedida de Paul, não há como negar, a família de Dominic Toretto ainda tem muito o que causar. 

Por Cleber Rodrigues dos Santos Nota: 8,0. 

Sbt e a Mania de Reprises.

Tem alguém na alta cúpula do SBT que leva muito a sério matar a saudade do publico. A Usurpadora  voltou a grade de novelas da tarde da emissora pela 6 vez. Juntamente com Maria Esperança. Não que eu não seja fã de reprises, mas acho um insulto o espaço de tempo entre elas. Tem menos de dois anos que a usurpadora esteve na grade do SBT.

A Usurpadora na minha opinião e a melhor novela mexicana já feita. Nenhuma novela de Thalia chega aos pés de Paola e Paulina, a história revelou o talento uníco e surpreendente de Gabriela Spanic fazendo duas mulheres totalmente diferentes, sendo uma delas a vilã mais odiada do Brasil. A novela conseguiu manter toda a história e ritmo na medida certa, não tendo nenhuma fase de barriga ( fase da novela em que nada de bom acontece), teve uma história sem mocinha chata ou vilã sem graça. Enfim. Mereceu todo o sucesso que teve. Sua reprise apesar de repetitiva ainda não cansa os olhos, e vale a pena rever de novo a atriz em cena.

Maria esperança por sua vez também foi uma boa novela, principalmente para o nível SBT que nós últimos anos tem tido novelas horríveis, com exceção das infantis que obtiveram estrondoso sucesso. A novela que foi protagonizada por Barbara Paz teve uma história focada em dramas familiares, Maria e a filha que se dobra em varias para manter o pai e os irmãos com boas condições de vida. Foi abandonada pela mãe ainda criança, sua vida muda quando conhece um homem rico, que não querendo deixar nada para sua esnobe família, convence a garota a se casar com ele, deixando toda sua fortuna para ela. Começa então uma briga entre Maria e a família pela herança. Barbara Paz deu um show de interpretação na novela, e chamou a atenção com uma Maria forte, destemida e guerreira. Mesmo que a novela tenha voltado a aquele antigo drama da moça honesta que vive pela família e não leva desaforo para casa, esta foi uma das maiores audiências e repercussão do SBT, principalmente por causa de Barbara que estava no auge de sua carreira na época. 

  

 
Já virou motivo de piada as reprises de novela feitas pelo SBT. As protagonizadas por Thalia por exemplo já ultrapassam mais de cinco vezes em exibição cada uma. O fato e que esse alto numero de reprises demonstra a falta de criativa de da emissora ou até mesmo de recursos para colocar algo novo no horário da tarde, enquanto Globo e Record exibem filmes ou programas de auditório,o SBT prefere ficar na mesmice de sempre mostrando novelas que já tiveram audiência e que até hoje se mantêm frescas na memória de seus telespectadores. Mesmo que a audiência ainda esteja em um ritmo bom, talvez não custe muito investir em algo novo. 

Vamos ver a Usurpadora pela sexta vez, e ver quando tempo o Sbt vai permanecer com esse metódo as tardes, o que temos certeza e que vai chegar o dia em que qualquer um que ligar a tv  no canal 4, vai falar junto com os atores e atrizes cada cena das novelas, porque de tanto assistir. Já memorizou.

Cleber Rodrigues dos Santos!

Domingo Show não e programa de Domingo.

Desde que o Gugu entrou na Record virou moda programas baseados no povão. Todo mundo sabe que o Gugu ficou famoso por ajudar a classe mais baixa. O cara tem um dom para fazer o bem e ir fundo nos maiores dramas do publico que o assiste. Tá, eu acho isso super legal e bonito, o que não entendo e porque ele só faz isso, e porque a Record decidiu tomar isso como seu e desde então investe em programas desse tipo em frequência maior do que o normal. Um bom exemplo disso e o Domingo Show.

Geraldo Luis adquiriu grande popularidade na Record com o Balanço Geral ( que já mudou de horário varias vezes), ficou famoso pelo bordão: Balança Brasil. O programa que reúne noticias, reportagens externas sobre diversos assuntos, prestação de serviços e muito sensacionalismo caiu no gosto do publico e aumentou a audiência da Record, aproveitando a deixa uma vez que a emissora estava indo mau nos domingos, a alta cúpula da empresa decidiu colocar o apresentador nos domingos. Usando um programa que antes estava com revezamento de apresentadores, Geraldo pode ter o domingo só para si. O que e algo muito raro para não dizer louco, afinal o cara não tem quase nenhuma experiência com programas aos domingos  e está de frente com grandes apresentadores das emissoras rivais. A audiência melhorou. Mas o programa em si...

Geraldo como a maioria dos apresentadores hoje e um puxa-saco ( Ve ai Marcos Mion, Regina Case e Xuxa por exemplo.). Cada convidado do programa e tratado como se fosse único, como se fosse o mais importante do mundo. Ele trouxe todos os defeitos de quadros que já existiam no Balança Brasil e Balanço Geral, Aquele suspense ridículo em cima de coisas nada a ver. Além de ir fundo nos dramas mais incomuns a ponto de estender a reportagem para dias a frente. Geraldo levou também o suspense acima do esperado. Como quando ele deixou uma mulher que conseguiu perder mais de 20 kg atrás de um fundo branco até o final do programa para segurar a audiência e mostrar as pessoas como estava a mulher mais magra.

Tudo bem.. muito legal explorar dramas humanos, mas temos que levar em conta que o domingo e para ser divertido. Não e legal a pessoa ligar para se emocionar ou chorar com algo que não faz nenhum sentindo. Todas as pessoas que passam semanas estressantes no trabalho e em casa querem se livrar um pouco do estresse. Nem vamos dizer que isso e legal e humano. Os caras só fazem isso pela audiência. Na televisão hoje não existe o fazer para ajudar. Todos querem numero no ibope. E só fazem o drama humano porque ainda dá audiência. Quando a audiência diminuir, todo mundo para. Por isso a Globo e líder de audiência até hoje. É Como se vê no programa do Multishow, aquele apresentado por Fábio Porchart e Tatá Werneck: Tudo pela Audiência. 

Cleber Rodrigues dos Santos.

Porque 50 Tons de Cinza e o pior filme do ano.

 

O lançamento mais polêmico de 2015, 50 Tons de Cinza invadiu as telas do cinema mundial em fevereiro deste ano. Rapidamente as bilheterias do filme atingiram números alarmantes, e mesmo antes do seu lançamento oficial já havia se tornado um dos filmes mais vendidos em pré venda de todo o mundo. O filme que e uma adaptação do livro de mesmo nome de El James trouxe para as telas uma história polêmica e recheada de cenas picantes. Tendo sido classificado como proibido para menores de 16 anos. O que torna o filme ruim talvez seja o seu roteiro. As cenas de sexo mais sem graças da história do cinema. Os atores principais. A história muito mudada comparada a versão original. Ou tudo isso junto.

Muitas pessoas que foram ver o filme saíram frustradas das salas de cinema. Tendo lido o livro uma única vez o achei bem interessante para o comum da Literatura estrangeira. Eis que essa e a parte de ruim de ler um livro, saber que ele vai ser adaptado para o cinema e ter quase certeza de que ele não vai ser fiel ao original. 50 Tons de Cinza tem uma narrativa empolgante e para usar a palavra vulgar: excitante, Sr. Grey e o homem dos sonhos da maioria das mulheres, e mesmo passando uma imagem de psicopata demonstrou ser um cara com estilo e único, e decepcionante ver que o ator escolhido para dar vida a ele no cinema não tenha tido êxito com o feito. O mesmo podemos dizer de Dakota Johnson no papel de Anastasia. Ao interpretar a garota virgem e sem grandes experiências sexuais capaz de se submeter aos desejos mais loucos do homem dominador, ela manchou a imagem da mulher independente atual, ou tornou claro o desejo insano da maioria das mulheres como se todas fossem uma Anastasia, só que sem deixar isso claro.

O livro assim como o filme fez muito sucesso no mundo inteiro. 50 Tons de cinza já encabeça a lista dos mais vendidos do New York Times, a saga que conta com três livros também com continuação no cinema trouxe a tona assuntos que antes eram tabu na sociedade: Sexo, Sadomasoquismo e o papel das mulheres entre lençóis. O que decepciona nisso tudo não e o assunto, ou os livros, apenas o filme até o momento não foi o que todos esperavam, na verdade a pessoa que entrar na sala de cinema com a intenção de ver grandes cenas de sexo vai se arrepender, a história e sem graça, sem grandes efeitos ou cenas que chamam a atenção ou tiram o fôlego. Posso não ser experiente no assunto ou um critico de sucesso, mas acompanhei toda a repercussão de criticas ao filme de quem entende do assunto mundo a fora. E tenho que concordar com todos: A única coisa boa em 50 Tons de Cinza e sua trilha sonora, com uma única música, Crazy In Love versão mais lenta , Beyoncé conseguiu ser mais sexy do que qualquer outra coisa na adaptação cinematográfica. Só não concorda com isso quem se contenta com pouco.

Cleber Rodrigues dos Santos!!

Top 10 - As melhores vilãs das novelas da Globo.

Sempre fui fã de Vilãs, na minha opinião são os unidos papéis que valem a pena em qualquer novela que eu acompanhe, o gênero mocinha do bem nunca me agradou, sempre gostei de ver maldades, e meu maior prazer e sempre ver um vilão se dando bem no final de cada  novela. Porque o vilão com classe ou não, são os personagens que movimentam as novelas. Pensando nisso decidi eleger as  minhas 10 vilãs preferidas, porque quando interpretada por uma mulher, o papel fica ainda bem melhor. Listo apenas as vilãs de novelas que eu acompanhei, e mesmo não tendo mencionado algumas que eu sei que são consideradas por quem entende do assunto as melhores, deixo minha opinião sobre o assunto. Tenho apenas 20 anos. E com essa idade seria muito difícil mencionar vilãs cuja novela eu não assisti. Então ai vai o meu top 10:

10° Laura- Celebridade: Celebridade na minha opinião foi uma das melhores novelas das nove que eu já assisti. Lembro que eu tinha algo entre 7 e 10 anos quando a mesma era exibida, ainda assim eu gostava muito do roteiro baseado em vingança entre amigas da novela. Cada embate entre a vilã interpretada por Claudia Abreu com a mocinha de Malu Mader eram colírio para os olhos devido ao talento das atrizes e o ar tão irônico e maligno de Laura. Destaco a cena da briga entre as duas no banheiro em que Maria Clara dá uma surra em Laura que quase a deixa desmaiada. Apesar de tudo deixo esta em 10° lugar por ter considerado que apesar de má, Laura não foi uma grande vilã. Seu talento para fazer o mau não foi algo que surpreendesse ou causasse espanto. Era uma pessoa frustrada que colocava a culpa em todos por nada na sua vida dar certo. Apesar disso foi uma vilã com grande repercussão e que até hoje está entre os grandes personagens da década.

 

09° Bia Falcão- Belíssima: Fernanda Montenegro e considerada por todos uma das maiores atrizes da televisão brasileira. Foi a única a ser indicada para um Oscar, e mesmo não tendo ganho foi destaque em varias novelas e papeis famosos. Deu vida a Bia Falcão na novela Belíssima de Silvio Abreu, exibida em 2006. Uma vilã interesseira e que apesar de velha, gostava de curtir todos os benefícios da vida. Sempre humilhando a classe mais baixa Bia tinha como maior objetivo ser rica e poderosa, para isso usava dos artifícios mais estranhos . Com palavras inteligentes de uma típica vilã de classe, Bia Falcão chamava a atenção pelo roteiro do autor afiado na ponta da língua. Mesmo com todos os defeitos que tinha não foi odiada pelo publico que começou a torcer para que a mesma se desse bem, algo que o autor da novela não demorou a fazer em seu ultimo capitulo quando a vilã foge com um cara mais novo para o exterior. Apesar do talento da atriz fica com 0 9° lugar por não ter tido tanta repercussão como o esperado seu papel. De qualquer forma, uma vilã memorável.

 

08° Barbara- Da Cor do Pecado: Exibida no horário das sete, Da cor do Pecado foi uma das novelas mais confusas que eu assisti. Demorou algum tempo para que eu entendesse a história, mas ainda assim quando eu entendi consegui ficar satisfeito. Giovana Antonelli roubou a cena com uma vilã louca e barraqueira que fazia de tudo por um homem que não a amava. A mulher não só causava confusão como tratava muito mau seu filho. Uma das cenas que eu mais gostei foi uma das ultimas em que ela se entrega para a policia e diz que merece ser presa porque e muito má. Uma vilã clássica de Giovana Antonelli que merece ser lembrada.

07° Wanda- Salve Jorge: Salve Jorge lançou Claudia Raia como vila em um papel que prometia, mas a mesma não teve a repercussão esperada e seu modo de matar quem entrava em seu caminho ( com uma seringa de veneno que ela carregava na bolsa) virou piada entre os telespectadores. Melhor para Totia Meirelles que ganhou destaque com a sua vilã Wanda. A mesma era responsável pelo tráfico de garotas para a Turquia, e o modo frio como ela enganava as meninas chamou a atenção do publico que logo colocou a personagem como a grande vilã da novela. Wanda tinha aquela maldade escondida pela falsa meiguice  e ia fundo em seus objetivos, mais do que uma marionete, ela era quem escolhia a dedo as meninas que seriam traficadas, e em pouco tempo se tornou a mais odiada da novela, lançou alguns bordões como: cinquenta tons de bege, levou varias surras no decorrer da novela, destaco a primeira que morena lhe deu assim que chegou na Turquia e descobriu a verdade sobre a viagem. E terminou a novela lendo a bíblia na cadeia. Não consegui conter o riso com a sua ultima frase: Eu aceitei Jesus Lívia. Salve Jorge e considerada a pior novela das nove da década. Wanda pode ser considerada uma das poucas que fizeram valer a pena acompanhar a mesma.

 

06° Cristina - Alma Gêmea: Essa foi uma das novelas mais emocionantes que tive o prazer de acompanhar, até mesmo a trilha sonora cantada por Fábio Junior me agradou. Exibida no horário das seis, a novela tratou sobre Reencarnação e espiritismo. Rafael e Celina foram papéis emocionantes, enquanto Flavia Alessandra deu luz a uma vilã devidamente cruel. Ver aquele batom vermelho em cena era algo arrepiante. Cristina tinha um amor possessivo por Rafael e queria a todo custo casar com ele para ser dona de toda a sua riqueza, a vilã iniciou uma série de maldades depois que viu que poderia perder seu grande amor para Celina. Ela matou, roubou, mentiu e riu na cara de todos que passava por cima em busca de seus objetivos. Com a ajuda da mãe interesseira ela fez planos loucos e passava a imagem de ter algum problema mental. Chegou até fazer pacto com o diabo vendendo sua alma caso conseguisse o amor de Rafael e ficasse rica. Acabou morta pelo próprio capeta no ultimo capitulo da novela quando se negou a cumprir o pacto, Flavia Alessandra fez uma vilã com classe, vingativa, perfeita. Mais do que merecido o 6° Lugar. 

  

05° Tereza Cristina - Fina Estampa: Aguinaldo Silva pode ser considerado um gênio, porque sempre teve a capacidade de criar vilãs perfeitas e que rapidamente caiam no gosto do publico. Tereza Cristina foi uma delas, Interpretada por Cristiane Torloni, a megera teve destaque por ser rica, fútil, escandalosa, e pela necessidade de vida que tinha de viver humilhando a classe mais baixa. A atriz juntamente com o roteiro que lhe foi dado abusou dos clichês mais improváveis, ela matou mais de uma vez na novela e fez de tudo o que pode para destruir cada um que se colocava em seu caminho. Mas mesmo assim não foi considerada tão má aos padrões de uma vilã comum. Ela era a típica vilã que queria se dar bem na vida a custa dos outros, odiava a ideia de ser pobre e tinha repulsa por qualquer pessoa que não fosse de classe como ela. A rainha do Nilo como era chamada pelo sue mordomo Crodoaldo Valério era a mulher mais poderosa do mundo, e era assim que devia ser. Cristiane saiu muito bem como vilã, e conseguiu colocar a sua personagem não só nesse top 10, mas em todos os que existem por ai no hall dos grandes personagens da televisão brasileira.  

04° Clara- Passione: Escrita por Silvio de Abreu Passione teve uma das piores audiências do horário nobre dos últimos anos. Concordo que a novela tenha sido péssima. Mas teve algo nela que fazia eu assisti-la todos os dias. Mariana Ximenes e sua vilã Clara. Sempre acostumada a interpretar mocinhas, Mariana deu luz a uma das melhores vilãs desta década. Mesmo que ela tivesse algo de Ana Francisca versão Má ( Personagem de Mariana em Chocolate com Pimenta), a atriz tirou de letra a interpretação de uma vilã. E provou que pode se manter por um bom tempo como uma grande atriz. Clara era uma jovem que no passado havia sido usada pela avó como garota de programa. Ela cresceu com o trauma e se tornou uma mulher fria e calculista, queria subir na vida a qualquer custo e precisava de dinheiro para se vingar da avó e não deixar que sua irmã tivesse o mesmo futuro dela. Se uniu então a Fred ( Interpretado por Gianecchini) para dar o golpe em totó ( Tony Ramos). Clara era falsa, mentirosa, e o que eu mais amava, irônica. Mesmo depois que todos descobriram que ela havia tentando matar totó ela ainda se fez de desentendida e mentiu para todos. Também matou mais de uma vez, enganou seu parceiro de vilanias e o colocou na cadeia por um crime que ela havia cometido. Foi a grande responsável pela morte de Saulo Gouveia ( Nunca vou me esquecer da clássica cena: Pula no colinho da Titia, pula), agrediu a si mesma para culpar a avó. E tinha expressões faciais de uma vilã clássica. E depois de todo o mau que fez ainda se passou por morta, viajou para fora do país, e se deu bem como enfermeira de senhores ricos.  Ponto para Mariana Ximenes. Mais que merecido o 4° lugar.

 

03° Flora- A Favorita: Ninguém sabia quem era a verdadeira vilã de A Favorita, a novela começou passando a impressão de que era Donatela ( Cláudia Raia), mas todos achavam que a mocinha era Flora, afinal ela havia passado anos na cadeia por um crime que todos achavam que ela não havia cometido. Algumas dezenas de capítulos depois a mascara caiu. Ela era a vilã ( e que vilã) enquanto Donatela a mocinha, Amigas de infância que haviam brigado pelo mesmo homem. Flora então iniciou uma serie de vinganças contra a nova inimiga. Patricia Pillar e talentosa e todo mundo sabe disso, já foi protagonista de um dos maiores clássicos da tv ( Rei do Gado). E sempre teve destaque em novelas da Globo. Uma vilã não foi só fácil para ela. Foi emocionante como a atriz descreveu em varias entrevistas. Flora chamou atenção pela vilã louca, destemida e barraqueira, não tinha grandes traços femininos, e brincava com as mãos em cenas que muito mais pareciam um homem. E era má, muito má. Matava a sangue frio e humilhava qualquer um sem dó. Pisava nas pessoas como quem pisava em baratas e tinha a língua afiada quando se tratava de deixar a pessoa sem graça. Sem falar na capacidade de rir na cara de todos enquanto os fazia chorar. Flora entrou para o hall das melhores vilãs da década, foi comparada a grandes vilãs do século passado, e Patricia deu luz há um dos personagens mais odiados da TV. A Favorita foi a estreia de João Emanoel Carneiro em horário nobre da TV. Não deixou a desejar. Por isso tem sua vilã no 3° lugar desse ranking.

02° Nazaré Tedesco- Senhora do Destino: Nunca fui muito fã de Suzana Vieira. Sempre achei a atriz meio sem graça, e suas personagens sempre guerreiras e batalhadoras me cansam em determinado período das novelas que a atriz faz, foi assim em senhora do destino. O que me fez torcer por Renata Sorrah e sua Nazaré Tedesco. Com certeza uma das melhores vilãs de novelas. O que chamou a atenção no papel não foi a maldade da personagem, mas sim a loucura em cada cena. Nazaré não era a vilã que fazia tudo por maldade, na verdade seus erros as vezes soavam estranhos, como sem objetivo. A atriz chamou atenção por sua loucura, por seus bordões clássicos, por seus escandálos chamativos. E por suas frases de efeitos. Quando você via a atriz sozinha era certeza de uma boa cena, principalmente quando ela lançava um dos mais clássicos: Sinto cheiro do Couro. Ela era má, também matou mais de uma vez, roubou crianças na maternidade, e tinha como objetivo acabar com a vida da personagem de Suzana Vieira, que ela morria de inveja. Renata pesou em cada cena da personagem, não teve medo de nada, como quando fez cenas em que sua personagem se prostituía. Enfim, um personagem clássico e que deixou muitas saudades, Nazare era a vilã que todo mundo queria que terminasse bem, mas a mesma se matou no final da novela. Trágico, para não dizer decepcionante. Até hoje Renata é lembrada por Nazaré, que sempre estará viva na memória dos fanáticos por novela.

 

01° Carmem Lucia- Avenida Brasil: Exibida em 2012 Avenida Brasil foi um fenômeno de audiência e repercussão. Com foco na ascensão da classe C, a novela teve como foco principal a vingança de Nina ( Debora Falabella) contra sua madrasta ( Adriana Esteves). Segunda novela de João Emanoel em horário nobre, a novela foi sucesso absoluto tanto na TV quanto na Internet. Tendo como maior destaque sua vilã Carminha. Muitas pessoas ficaram em duvida quanto a capacidade da atriz de interpretar uma vilã, ficaram de queixo caído já na primeira semana de novela. Carminha abandonou a enteada no lixão, mandou matar o pai dela, casou com um jogador de futebol aposentado e se tornou rica e com classe. A mulher era má. Barraqueira e totalmente escandalosa, fazendo a pose de mulher santa que traia o marido ela nem percebeu quando sua ex enteada se infiltrou na casa da família tufão em busca de vingança, quando Rita se revelou Nina começou uma das batalhas mais emocionantes da TV. Nunca uma vilã teve tanto retorno positivo do público quanto Carminha. Suas cenas humilhando os empregados eram hilárias e o texto de Emanoel ficou perfeito na língua felina da atriz. Carminha era a vilã que achava que todos eram inferiores a si, que sentia prazer na humilhação de todos, A novela teve cenas clássicas como quando a vilã enterrou nina viva e cuspiu na mesma ainda dentro da cova. Os barracos protagonizados pela mesma chamaram muito a atenção. Carminha foi com certeza a melhor vilã desta década. Adriana Esteves ganhou vários prêmios pela personagem, viu seu nome ser noticia tanto dentro quanto fora do país, e Avenida Brasil se tornou a novela de maior sucesso e repercussão em países internacionais. O sucesso foi tanto que a atriz teve que descansar a imagem por quase três anos. Voltou para o horário nobre essa semana em Babilônia. E novamente como vilã.Mais do que merecido, este primeiro lugar para Adriana foi necessário.

Cleber Rodrigues dos Santos.. Fã alucinado de novelas, e vilãs.

Redução da Maioridade Penal- Questão de Opinião.

 

Uma das maiores polêmicas que circulam recentemente pelos jornais do país e a redução da maioridade penal. Na ultima votação que houve em relação ao assunto no congresso, deu briga feia entre os deputados e parlamentares, tanto que a votação foi adiada. O Brasil vive um dos maiores impasses da história, o assunto e muito dividido entre os que apoiam e os que não apoiam a ideia. Pode-se dizer que o ato e justificado, aumentou-se muito os números de crimes cometidos por menores de idade nos últimos anos, o Brasil acompanhou a impunidade aos que cometem os crimes e a justiça se viu na necessidade de colocar o assunto em pauta.

No ano de 2014 Raquel Scherazade ( acho que é assim que se escreve), ancora do Jornal do SBT gerou grande polêmica quando opinou sobre o assunto no final de uma matéria sobre pessoas que amarraram um menor infrator em um poste para bater nele antes que a policia chegasse. Resumindo um pouco as palavras da Jornalista: " Em um país em que a justiça é omissa, os atos da população são até justificáveis, aos que não estão satisfeitos, façam um favor a população: Adote um bandido". As palavras da mesma gerou revolta no país inteiro, e houve até ameaça de processo ao Sbt por parte de setores conservadores e do ministério público, o Sbt teve que diminuir a opinião da apresentadora no seu telejornal para não pegar nenhum tipo de processo. Mas ficou no ar a polêmica, e acima de tudo a discussão: deve-se ou não diminuir a maioridade penal?

Vamos nos questionar uma coisa: Os que são contra, realmente são contra porque são a favor dos direitos humanos ou porque ainda não sofrerem o impacto das pesquisas em seus lares ou em suas vidas? Pesquisas indicam que um menor de idade comete um homicídio ou um roubo no país todos os dias. O número de pessoas mortas por menores de idade subiu em 2014 de 25% para 48% comparado aos anos de 2013 e 2012. As pessoas que são contra provavelmente não tem ideia da dor de famílias que perdem seus entes queridos pelas mãos de um menor de idade, que perdem seus objetos pessoais como carro, joias e outros em assaltos feitos por eles. A frase que Scherazade lançou no ar não e polêmica, é uma realidade que ninguém que enfrentar. Se você não e a favor da diminuição da maioridade penal, porque você não adota o mini bandido? Depois que um menor de 16 anos assassinar uma pessoa a sangue frio, você que e contra a ideia, poderia então pega-lo e leva-lo para casa, adote o mesmo, ensine ao mesmo o que e certo e o que errado, faça com que ele aprenda com o erro que cometeu, acima de tudo, faça com que ele se arrependa do que fez e tenha a certeza de que ele não irá voltar a repetir o erro. Coloque ele dentro da sua casa, com todos os seus familiares, porque afinal ele e um ser humano, não tem culpa pelo que fez, fez sem pensar nas consequências, e mesmo que tenha tirado uma vida, merece uma segunda chance. A culpa e da Justiça? Do governo? Dos pais? Me desculpem, mas o culpado e próprio ser humano que tenta encontrar desculpas ou colocar culpa em outros pelo seu próprio erro. Na rua há vários mendigos, crianças, adolescentes, todos menores de idade mais dignos, a maioria não rouba, não mata, prefere pedir esmola do que fazer o que é errado. A culpa e dos pais do jovem? Não acho... por mais pior que seja o exemplo que o mesmo tenha em casa só cabe a ele a escolha de fazer o que é certo e o que é errado. O erro está no fato das pessoas acharem que mantendo o mesmo em um ambiente educativo irá fazer com que ele sai de lá melhor, ora, se em uma prisão em que os maiores de idade ficam em situações piores do que um menor de idade quando passa meses em casas de detenção não surge efeito porque o contrário irá fazer? Todos nós sabemos, pesquisas indicam que pra cada 10 homens acima de 18 anos que cumpriu pena por qualquer delito em penitenciarias, 8 deles voltam a prisão menos de um ano depois, isso em um ambiente em que não há quase ne nenhum tipo de regalia comparada as casas de detenções juvenis.  

Meu vizinho por exemplo, com 16 anos roubou um carro e atirou no dono, preso em flagrante o mesmo passou seis meses na casa de jovens infratores. Pelo que me conta a mãe, teve tudo do bom e do melhor, três refeições por dia, escola com ensino de conteúdos de sua idade, jogos, passatempos e até televisão. Dois meses depois de sair, olha, ele matou um homem quando fazia um novo assalto em avenida movimentada de são Paulo, como ainda fez 17 anos voltou para o mesmo lugar de antes. Uma prova ( como se precisássemos de alguma), que não são em todos os casos que a educação resolve. Podemos admitir que o estado e omisso, realmente são poucos os investimentos relacionados a criança e ao adolescente, mas isso não justifica o ato cometido pelo mesmo. Educação vem de berço sim, mas existe algo chamado caráter no próprio ser humano, se ele consegue aprender a fazer coisas erradas que são lhe ensinadas, porque não consegue da mesma forma fazer o que é correto? Deixemos de ser hipócritas, vamos pensar nos danos que esses jovens e esse tipo de atitude está fazendo com o país. Todos sabemos que isso só ocorre porque eles sabem que não serão punidos da forma correta pelo seus crimes. Quem não apoia deve seguir o conselho da Raquel, Adota um bandido, faça um favor a sociedade, se você se preocupa mesmo com os jovens criminosos, faça o que o estado não faz, ajude-os. Ajuda mais quem fala e reclama menos do que os ficam reclamando e esperando algo do governo desse país.

O mais engraçado disso tudo foi quando as autoridades disseram que Sherazade incitou a violência na Tv. Ora, vamos fazer da seguinte forma com quem acha que ela fez isso: Vamos deixar que um menor de idade vá até a sua casa armado, mate toda a sua família, ele não será preso ou pagará pelo crime. Mas você não deve agir com violência com o mesmo. Deve perdoa-lo. Abraça-lo como se nada tivesse acontecido. Afinal... Foi algo que ele fez sem pensar nas consequências. Não quero aqui falar que a pessoa deve bater ou violentar o menor infrator. Estou apenas tentando fazer com que todos entendam o que apresentadora no ato de sua opinião disse: Ela não falou que quem violentou o jovem fez algo correto, apenas quiz dizer que o que as pessoas fizeram e JUSTIFICÁVEL E NÃO CORRETO, Afinal o estado e omisso. O jovem volta a cometer o crime depois que passa alguns meses na casa de detenção. O que fizeram não e certo, mas no ato da raiva, foi o modo que os transeuntes encontraram para extravasar a revolta que sentiam pelo ocorrido, isso não ocorreria se o estado tivesse leis mais rígidas sobre o problema em questão. Foi como a apresentadora disse no programa Eliana em sua defesa algumas semanas depois: "As autoridades estão usando o meu nome e a minha opinião para tentar justificar um erro que não e minha culpa." Palmas para Scherazade, ela está mais do que certa. Talvez o Brasil fosse um país melhor se todos fossem sinceros como a mesma. Mas como não são. A vida segue da mesma forma que está agora: Confusa, para não dizer, errada.

Cleber Rodrigues dos Santos!!

Cinderella - Crítica

A Disney tem dado muito valor ao sucesso que as adaptações cinematográficas de grandes clássicos do conto de fadas vem tendo nos últimos anos. Por isso estreou esse ano a versão Live Action de  um dos seus maiores Conto de fadas, Cinderella. A história da moça humilde que sofreu nas mãos da madrasta e se tornou  princesa há anos vem encantando gerações, e se tornou a história preferida de muitas crianças antes de dormir. A adaptação feita para o cinema chamou atenção não só pela excelente qualidade, mas pela fidelidade que teve com a versão original da história, o que e muito difícil em adaptações deste tipo, afinal as pessoas estão acostumadas a verem sempre o novo.

O filme conta a história como já conhecemos, mas antes de vermos Cinderella sofrer nas mãos da Madrasta, podemos conhecer um pouco de sua história e infância humilde. Uma pequena introdução de como a mesma perdeu os pais e se tornou empregada de sua madrasta e irmãs. Até que em um momento de sofrimento a mesma corre para a floresta e encontra o principe encantado. Os dois conversam mas ele fica sem saber o verdadeiro nome da moça. Alguns dias depois eis que surge o famoso baile. Todas as donzelas são convidadas, mas Cinderella e impedida de ir. Mas a fada madrinha aparece e torna real o sonho da jovem. E a mesma tem a noite mais inesquecível de sua vida.

Alguns fatos chamam muita atenção na nova versão, primeiro que Cinderella conhece o príncipe antes do famoso baile. Segundo, o pai do príncipe quer que ele se case, mas não com qualquer moça e sim com alguma moça de classe e que possa dar ao reino uma situação melhor do que a atual. A madrasta tenta impedir que a Cinderella fique com o príncipe, mas ela descobre que Cinderella e a jovem do baile de outra forma. E os interesses da vilã vão muito além de dinheiro e benefícios para sua filha. E por último, a adaptação para o cinema consegui ser melhor e muito mais bonita do que a versão original do filme. Principalmente no que se diz respeito a beleza do vestido da jovem Cinderela.

Como vem ocorrendo nas adaptações deste tipo, a vilã teve a cena só para si quando estava contracenando com Cinderella. A resposta positiva a interpretação da Madrasta demonstra isso. O visual da mesma, as caras e bocas, o sorriso maligno, as falas sempre com maldade na voz. Tudo em Cinderella remete a sua versão original, os fâs mas exigentes ficaram satisfeitos com o resultado. E a mistura do novo com o antigo se tornou um colírio para os olhos dos mais exigentes. Vemos uma Cinderella sensível, sonhadora e acima de tudo batalhadora, uma criança que muito cedo descobriu a dor de perder a mãe, e depois jovem se viu sem o pai. E ao invez de carinho e atenção, encontrou na mãe postiça a humilhação e o desprezo. Mas mesmo assim se manteve firme, e com o coração humilde.

O que mais chama atenção em Cinderella são os efeitos visuais,  a história e a mesma então fica claro a necessidade de chamar atenção do público de outras formas. As interpretações não exigem muito de seus atores, exceto a madrasta que precisou de muito jogo de cintura para fazer uma mulher má e acima de tudo fria. O roteiro e simples, a trilha sonora impécavel e faz jus ao filme. A fada-madrinha e engraçada como no filme, e deu um papel muito diferente dos que Helena Bonhan Carter vem fazendo, mas um sucesso para a lista da atriz.

Enfim, Cinderella e o perfeito conto de fadas, e o filme que faz a criança sorrir, o adulto sonhar e relembrar sua infância. A Disney foi bem nesta adaptação. E mesmo que o filme ainda não tenha atingido as expectativas, não faz feio aos olhos de quem foi ve-lo nos cinemas. Nada melhor do que algo antigo por um novo olhar. Cinderella e o perfeito conto de fadas.

Nota: 9,0.